Có lần, giáo sư thiên văn học Larry Molnar đã đưa ra tuyên bố mạnh mẽ vào năm 2017 – ông và nhóm của mình đã xác định một ngôi sao đôi trong chòm sao Cygnus là một ứng cử viên rõ ràng cho một sự hợp nhất và bùng nổ trong tương lai gần. Vật thể KIC 9832227 là một cặp sao cách Trái đất khoảng 1800 năm ánh sáng và có quỹ đạo hẹp 11 giờ. Dự đoán có một không hai này đã thu hút sự chú ý của khán giả quốc tế và gây xôn xao giới học thuật.
Sự quan tâm đã thúc đẩy các đồng nghiệp của Molnar nghiên cứu sâu hơn về vấn đề này và kiểm tra dự đoán. Và bây giờ, 18 tháng sau, một nhóm các nhà nghiên cứu dẫn đầu bởi Quentin Sossia, một nghiên cứu sinh tại Đại học Bang San Diego, đã xuất bản một bài báo trên tạp chí The Astrophysical Journal Letters, trong đó sửa đổi dự đoán về sự hợp nhất Molnar và nói rằng điều này sẽ không xảy ra. Và Molnar đã đồng ý với đánh giá này.
Molnar nói: “Khoa học chính xác đưa ra những dự đoán đáng tin cậy. “Có một vài nghiên cứu khác đã cố gắng thay đổi thiết kế của chúng tôi, nhưng chúng tôi có thể chống lại những lời chỉ trích. Nhưng người này thực sự có thể đánh bại tôi, và tôi chỉ thấy lợi thế trong việc này. Điều này cho thấy khoa học có thể sửa chữa mọi phán đoán. '
Dự báo của Molnar bị ràng buộc dữ liệu. Quỹ đạo nhị phân được định hướng theo cách mà các ngôi sao lần lượt làm lu mờ nhau theo quan điểm của Trái đất. Các dự đoán sử dụng thời gian đo được của ánh sáng tối thiểu (nhật thực trung bình) từ tất cả các nguồn sẵn có. Từ năm 2013 đến năm 2016, Đài thiên văn Calvin đã được sử dụng cho một loạt các phép đo. Các phép đo lưu trữ từ các đài quan sát khác đã được tìm thấy hàng năm từ năm 2007 đến năm 2013. Điều này đã được làm tròn với một phép đo rất sớm vào năm 1999 từ Khảo sát Biến động Bắc bán cầu (NSVS). Ngoài ra, kể từ khi dự đoán được công khai, dữ liệu mới từ Đài quan sát Calvin theo quỹ đạo dự đoán đã được nhận trong suốt năm.
Tuy nhiên, Sosya và nhóm của ông đã điều tra khoảng trống quan sát từ năm 1999 đến năm 2007 bằng cách phân tích dữ liệu lưu trữ chưa được công bố trước đây được thực hiện vào năm 2003 cho dự án Ames Vulcan của NASA. Họ rất ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng nguyệt thực xảy ra muộn hơn nửa giờ so với dự kiến từ giả thuyết sáp nhập. Điều này khiến họ đánh giá quá cao ước tính của Molchan về thời gian nguyệt thực. Họ đã xác nhận nhiều giá trị kể từ năm 2007, nhưng nhận thấy rằng NSVS 1999 đã trễ một giờ.
Giá trị NSVS không phù hợp được bắt nguồn từ lỗi đánh máy trong tài liệu được xuất bản để mô tả dữ liệu năm 1999. Tờ báo đã làm sai lệch thời gian nguyệt thực chính xác là 12 giờ. Điều này, đến lượt nó, đưa tính toán của Molnar lên một quỹ đạo (11 giờ) cộng với một giờ. Sự thay đổi hiện trạng của những gì đang xảy ra trong giai đoạn từ 1999 đến 2003 đã thay đổi chính dự báo. Do đó, sự thống nhất giữa các phép đo năm ngoái và dự đoán được công bố của Molnar hiện nên được xem như một sự trùng hợp, không phải là xác nhận.
